Buenos Aires — Over the last 10 days, Argentine society has heard conspiracy theories from political circles lumping together Argentina’s debt bond holders led by financial expert Paul Singer –known as “vulture funds” – leaders of the Argentine Jewish community and the late AMIA Jewish Center bombing Special Prosecutor Alberto Nisman. This Jewish consortium conspiracy was accused of damaging the government and obstructing justice in the AMIA case.
The incident was triggered in an op-ed by Jorge Elbaum, a former Director of the DAIA Jewish community umbrella organization and currently the Argentine Ambassador to the International Holocaust Remembrance Alliance. His op-ed was later echoed by President Cristina Kirchner, who diffused it through social networks. The core of this animosity against Jewish leaders was their opposition to the Memorandum of Understanding between Argentina and Iran regarding the AMIA case.
In his article, Elbaum refers to an alleged meeting between unidentified Jewish leaders with the late Prosecutor Nisman. During that meeting – according to Elbaum – Nisman requested a joint effort to “destroy the Memorandum”, and suggested that, if needed, they could get support from Singer.
Those Jewish leaders cannot respond as they remain unnamed. Nor can we question Nisman, as we have been given no findings from the investigation of his death.
One pointer is the denunciation presented to the investigators by an individual, Juan Gabriel Labaké who, based on Elbaum’s arguments, accused a group of Jewish leaders and professionals of having committed “treason”. Labaké is the author of a book, “AMIA and Embassy – Truth or Fraud?” [referring to the bombing of the Israeli Embassy in Buenos Aires in 1992, two years before the AMIA blast]. In it, he disassociates Iran from the attacks and concludes, among other things, that “those who oppose the idea of an internal explosion [i.e., the inexistence of a car bomb] and want to close this track, even when it is the most logical and probable, prove the Israeli Embassy, DAIA and AMIA, are to be considered collectively as suspects who are covering up the real murderers”. He later adds, “It is very likely that both attacks were perpetrated by Israeli Jewish fundamentalist groups, supported by elements from the Shin Beth. I tend to believe that these were from Gush Emunim and not from Chabad Lubavitch…” (Juan Gabriel Labaké, “AMIA and Embassy – Truth of Fraud”, Ed. Reconquista, Buenos Aires, 2012, page 395).
Finally, through an open letter, the Argentine Foreign Minister Hector Timerman, announced his resignation as a member of AMIA, saying that the institution, “feeds, probably without intention, campaigns from those who want to use such a tragedy for purposes that contradict national interests, be they political, economic and social”. He added that, from his perspective, there is “a clear intention to boycott any chance of a trial, starting by obstructing the judicial cooperation agreed upon with Iran”. Bizarrely, he then compared himself with Theodor Herzl, the father of modern Zionism.
The line drawn is: “vulture funds” – Nisman – Jewish leaders – money – obstruction of Justice – treason to Argentine interests.
The Simon Wiesenthal Center has always cooperated with AMIA, an organization that contributes to the well-being of the Jewish community and Argentine society in general through programs of education, culture, social services, community services and a leading employment service.
We also defend AMIA’s right to express disagreement with policies adopted by the Argentine government. Our Center voiced its firm opposition to the Memorandum with Iran since its inception. Democracy must ensure that minorities voice their rights without risk of accusations as “traitors” “opposed to national interests”, as is happening now in Argentina.
Our Center also supports judicial procedures against those individuals who are accused of cover up during the first stage of the AMIA investigation, when the now dismissed Judge Juan José Galeano was in charge. This does not mean an endorsement of the threatening allegations by Timerman of future trials against current AMIA authorities. If the Foreign Minister has elements to back those allegations, it is his duty to present them in Court. Until that happens, his words are nonsensical diatribes.
In 1971, an Argentine far right activist, Walter Beveraggi Allende, drafted an antisemitic pamphlet known as the “Andean Plan” (Plan Andinia), a local version of the Protocols of the Elders of Zion. That infamy denounced an alleged international plot to take over Patagonia in order to establish a new Jewish State in that region.
The late Jacobo Timerman, father of current Argentine Foreign Minister, testified that, during his captivity in hands of the Argentine Junta’s Dictatorship, he was questioned under torture for details of the Andean Plan.
Héctor Timerman well knows the risks of alleging such plots. He should also warn his Ambassador to the International Holocaust Remembrance Alliance of such dangers, considering the discordant liaison with the Holocaust denial policy of Iran.
Let not this be the seed of an Andean Plan II.
For further information, please contact Dr. Shimon Samuels at +336 09770158 or Sergio Widder at +54911 4425-1306, join the Center on Facebook, www.facebook.com/simonwiesenthalcenter, or follow @simonwiesenthal for news updates sent direct to your Twitter feed.
The Simon Wiesenthal Center is one of the largest international Jewish human rights organizations with over 400.000 members. It is an NGO at international agencies including the United Nations, UNESCO, the OSCE, the Council of Europe, the OAS and the Latin American Parliament.
Centro Simon Wiesenthal
Cabello 3872, PB "C" (C1425APR) - Buenos Aires - Argentina
Teléfono: (5411) 4802-1744 * Fax: (5411) 4802-1774
E-mail: info@cswlatinoamerica.org
COMUNICADO DE PRENSA
El fantasma del Plan Andinia
Buenos Aires, 30 de abril de 2015
A lo largo de los últimos 10 días, la sociedad argentina ha asistido a la difusión de textos acerca de una supuesta conspiración en la cual confluirían intereses entre tenedores de bonos de deuda argentina –conocidos como “fondos buitres” – encabezados por el financista Paul Singer, dirigentes de la comunidad judía argentina y el fallecido fiscal Alberto Nisman. Ese supuesto consorcio conspirativo judío fue acusado de perjudicar al gobierno argentino y obstaculizar las posibilidades de lograr justicia en relación con el ataque terrorista contra la AMIA.
El disparador fue un artículo de Jorge Elbaum, un exdirector de la DAIA y actual embajador argentino ante la Alianza Internacional para la Recordación del Holocausto. Ese texto fue luego difundido a través de redes sociales por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El núcleo del encono contra los dirigentes judíos fue su oposición al Memorándum de Entendimiento firmado entre Argentina e Irán en relación al caso AMIA.
En su artículo, Elbaum refiere a una supuesta reunión entre dirigentes comunitarios, a quienes no identifica, con el fallecido fiscal Nisman. Presuntamente, en el transcurso de ese encuentro, Nisman habría reclamado un accionar conjunto para “destrozar el Memorandum”, para lo cual contarían –siempre de acuerdo a la versión de Elbaum -con la ayuda del propio Singer. Lamentablemente, al no saber quiénes habrían participado, no podemos preguntar a tales dirigentes si tienen algo para decir. Tampoco, como es obvio, a Nisman, sobre quien aún desconocemos si fue asesinado o se suicidó.
Se ha levantado ahora un dedo acusador, a través de una presentación realizada ante la justicia argentina por un particular, Juan Gabriel Labaké, quien, en base a los argumentos de Elbaum, denunció a un grupo de líderes y a profesionales judíos como responsables del delito de “traición”. Labaké es el autor del libro “AMIA y Embajada. ¿Verdad o Fraude?”, en el que desvincula a Irán y en cuyas conclusiones sugiere que “todos los que niegan a priori la explosión interna [esto sería, la inexistencia de coche bomba] y exigen no abrir este curso de investigación a pesar de ser el más lógico y probable, es decir el Estado de Israel, la DAIA y la AMIA, quedan sospechados de estar ocultando algo muy grave, y encubriendo criminalmente a los verdaderos asesinos”. Más adelante, en la misma página, sostiene que “es muy probable que ambos atentados [contra la Embajada de Israel en 1992 y contra la AMIA en 1994] hayan sido perpetrados por grupos fundamentalistas religiosos judíos de Israel, amparados y apoyados por un sector del Shin Beth. Me inclino a creer que fue el Gush Emunim y no el Jabad Lubavitch…” (Juan Gabriel Labaké, “AMIA y Embajada - ¿Verdad o Fraude?”, Editorial Reconquista, Buenos Aires, 2012, página 395).
Finalmente, a través de una carta pública, el Canciller Héctor Timerman renunció a ser socio de AMIA alegando que esta entidad “alimenta, tal vez sin desearlo, campañas de quienes pretenden usar dicha tragedia para fines contrarios a los intereses nacionales. Tanto políticos como económicos y sociales”. Agregó que, desde su punto de vista, está clara “la intención de boicotear toda posibilidad de iniciar el juicio, comenzando con obstaculizar los instrumentos de cooperación judicial acordados con Irán”. De manera extravagante, se comparó luego con Teodoro Herzl, el padre del sionismo moderno.
La línea que ha quedado trazada es: “fondos buitres” – Nisman – dinero - dirigentes comunitarios judíos – obstrucción de justicia – traición a los intereses argentinos.
El Centro Simon Wiesenthal ha mantenido siempre una excelente relación con AMIA, una entidad que contribuye al bienestar de la comunidad judía y a toda la sociedad argentina a través de sus diversos programas vinculados a la educación, cultura, servicio social, servicios comunitarios y un servicio de empleo líder en el país y abierto a todas las personas que buscan trabajo.
En el mismo sentido, defendemos el derecho de los directivos de AMIA a manifestar su desacuerdo con algunas políticas del gobierno argentino. Nuestro Centro también se manifestó contrario al Memorándum de Entendimiento con Irán desde un primer momento y sin ambigüedades. La democracia debe garantizar que las minorías puedan expresarse sin correr el riesgo de ser acusadas de “traidoras” o “contrarias al interés nacional”, tal como está sucediendo ahora en Argentina.
Asimismo, nuestro Centro apoya que se lleve adelante el juicio contra las personas sospechosas de haber facilitado el encubrimiento del atentado contra la AMIA durante la primera etapa de la investigación, mientras estuvo a cargo del ahora destituido juez Juan José Galeano. Eso no avala, en absoluto, las insinuaciones amenazantes del Canciller contra los actuales dirigentes de AMIA acerca de eventuales juicios contra ellos. Si el Canciller tiene elementos para respaldar tales afirmaciones, es su obligación presentarlos ante la justicia. Hasta tanto eso suceda, sus palabras son diatribas carentes de toda seriedad.
En 1971, un dirigente de la ultraderecha nacionalista argentina, Walter Beveraggi Allende, redactó un panfleto antisemita conocido como el Plan Andinia, una versión criolla de los Protocolos de los Sabios de Sion publicados originalmente en la Rusia zarista. Ese libelo denunciaba una supuesta conspiración internacional para apoderarse de la Patagonia y establecer allí un nuevo Estado judío.
Jacobo Timerman, padre del actual canciller argentino, relató cómo durante su cautiverio mientras se hallaba prisionero de la dictadura militar fue interrogado bajo tortura para que diera precisiones acerca del Plan Andinia.
Héctor Timerman debería conocer como pocos los riesgos de sugerir una trama de encubrimiento como la que se describió más arriba. Y debería también alertar acerca de tales riesgos a su embajador ante la Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto, en especial si tomamos en cuenta el vínculo discordante con la política negacionista del Holocausto por parte de Irán.
Que este episodio no se convierta en el germen de un Plan Andinia II.
Para mayor información, por favor comunicarse con el Dr. Shimon Samuels al +336 09770158 o con Sergio Widder al (15) 44251306. Si llama desde fuera de Argentina, +54911 44251306.
Los invitamos a sumarse a nuestra página en Facebook: http://www.facebook.com/CSWLA
Twitter: @CSWLatAm
El Centro Simon Wiesenthal es una organización judía internacional de derechos humanos con más de 400.000 miembros en todo el mundo. Tiene status de ONG ante la ONU, la UNESCO, la OEA, la OSCE, el Consejo de Europa y el Parlamento Latinoamericano.